颇受独创企业青眼的美国硅谷银行砰然开张，多家上市公司纷纷回应。

3月12日至3月13日，对于美国风投型银行硅谷银行（Silicon Valley Bank）开张一事，停止发稿，至少有23家上市公司在买卖所、微信公众号、互动平台公开表露了公司在硅谷银行取款状况。此外，君实生物（01877.HK）方面向澎湃音讯记者示意，该公司在硅谷银行不取款。

从企业范例来看，医药生物企业共有20家，此外，诺亚控股（06686.HK）、汇量科技（01860.HK）、阜博团体（03738.HK）、美图公司（01357.HK）等科技公司也表露了响应状况。

医药公司麋集回应

3月12日晚间、3月13日早间，至少有19家医药生物上市公司表露了在硅谷银行的取款状况或者营业来往状况。

亚盛医药（06855.HK）、康方生物（09926.HK）、贝康医疗（02170.HK）、德琪医药（06996.HK）、歌礼制药（01672.HK）、微创医疗（00853.HK）、科济药业（02171.HK）共7家医药生物公司布通告意，未在硅谷银行或者其联系瓜葛公司有任何取款，或者是未曾经与硅谷银行或者其联系瓜葛公司发生过营业合作。泓博医药（301230.SZ）则在互动平台回应投资者提问的“公司有无涉及硅谷银行资金问题？”时，示意该公司现在尚无境外实体，也不境外银行账户。

11家医药生物公司均在硅谷银行有取款。从该取款占该公司现金及现金等价物总额状况来看，加科思（01167.HK）、基石药业（02616.HK）、云顶新耀（01952.HK）、嘉以及生物（06998.HK）共4家公司的比例小于1%，也均示意这次硅谷银行事件不会对于其形成任何重年夜晦气影响。

细致而言，加科思示意，停止2023年3月9日晚（美国东部时日），该公司在硅谷银行的现金取款余额有余40万美元，约占其总现金及银行结余的0.2%。该公司已经于2023年3月9日晚（美国东部时日）实行了全部硅谷银行余额转脱手续。

基石药业称，停止布告日期，该公司在硅谷银行设立的营运账户中唯一少量现金结余，在硅谷银行的账户越过FDIC承保金额的整体低于60万美元，且占其现金、现金等价物及定期取款总额低于0.5%（基于其停止2023年2月28日的离开治理报表）。

云顶新耀则示意，该公司在硅谷银行只存有非常少量现金（远低于该公司现金总额的1%），而联邦取款保险公司未承保的金额约为100万美元。

嘉以及生物也称，停止布告日期，该公司在硅谷银行设立的营运账户中唯一少量现金结余，且在FDIC承保金额内，占公司现金、现金等价物及定期取款总额低于0.01%（基于该公司停止2023年2月28日的离开治理报表）。

北海康成（01228.HK）未表露细致数字，但示意该团体寄存于SVB的现金金额并不重年夜，一般在美国联邦取款保险公司担保的金额范围内。

此外，腾盛博药（02137.HK）、堃博医疗（02216.HK）、九安医疗（002432.SZ）、百济神州（06160.HK）、再鼎医药（09688.HK）、圣诺医药（02257.HK）共6家医药生物在硅谷银行的取款占现金及现金等价物总额的比例高出了1%。

腾盛博药布告称，停止2月28日，该公司及其子公司在硅谷银行持有的现金以及银行余额不到9%。该公司认为，其现有的现金以及银行余额依然足以满足该公司未来三年的营运资金、资本支出以及已经知条约义务的重年夜现金需要，估计上述事件不会对于营业经营、供应商、员工、合作方或者客户发生重年夜晦气影响。

堃博医疗示意，停止该布告日期，该公司在硅谷银行持有约1180万美元取款，占该公司停止3月10日的现金及现金等价物的约6.5%。堃博医疗夸年夜，其因硅谷银行事件而面临的危险并不重年夜，并估计对于其经营设想及现金性命周期影响甚微。

九安医疗称，停止2023年3月10日，公司及子公司在硅谷银行的取款金额，占公司现金类资产及金融资产总额的比例约5%。“因为美国与中国的时差原因，公司尚无收到取款，于公举报布日已经获取的公开信息不用除了在未来发生变化的能够性，敬请投资者细致投资危险。”

百济神州示意，该公司在硅谷银行持有的未投保现金取款约占其最近汇报的停止2022年年底现金、现金等价物、受限资金以及短期投资总额45亿美元的3.9%。该公司估计，硅谷银行的近期局势发展不会对于该公司经营发生重年夜影响。

再鼎医药宣布申明称，停止2022年12月31日，该公司现金以及现金等价物总额约10.085亿美元，而在硅谷银行持有的金额占比甚低（约2.3%）。其与硅谷银行不重年夜债务或者其余融资布置，硅谷银行的敞开不会影响其满足其经营开销以及资本支出需要（囊括支付人为以及向第三方付款）的能力。

圣诺医药示意，停止2023年3月10日，该团体寄存于硅谷银行账户的现金总额约为330万美元，占该团体停止2022年12月31日的未经考核现金及现金等价物总额有余3%，并占该团体停止2022年12月31日的未经考核总资产有余2%。

4家科技公司布告回应

此外，也有四家科技公司表露了在硅谷银行的取款状况或者营业来往状况。其中，美图公司示意，该团体自2020年以来未有在硅谷银行持有任何银行账户或者资金，也未与硅谷银行有任何以后或者连续的银行营业瓜葛。

此外，汇量科技称，停止布告日，该公司在硅谷银行的取款账户总余额约为43万美元，在该团体的现金以及现金等价物中占比少少。

诺亚控股示意，该公司现在在硅谷银行领有的现金及现金等价物少于100美元，占其现金及现金等价物总额0.2%下列，因而认为其因硅谷银行接受程序而面临的任何流动资金危险对于本公司的营业经营或者财政状态而言并不重年夜。

作为资产治理公司，诺亚控股还示意，该公司在其资产治理营业下负责多少在硅谷银行开户的投资基金的一般合伙人或者基金治理人，并已经接收需要措施防范或者只管升高硅谷银行接受程序对于该等基金的潜伏影响。

阜博团体则布通告意，该团体于2023年3月9日实现将现金转出硅谷银行的电汇批示。该团体还向其客户收回正式照顾书，请求立即平息向其在硅谷银行的银行账户付款。

独创科技企业或者面临挑战

当地时日3月10日，美国联邦取款保险公司（FDIC）发表，硅谷银行被加利福尼自由亚州金融保卫与翻新部敞开，指定FDIC为接受人。

公开信息显示，硅谷银行建立于1983年，1988年在纳斯达克挂牌，是一家专一效劳科技翻新企业的银行，主要客户囊括危险投资机构、独创公司、成熟企业等。

中信证券剖析了硅谷银行“开张”的两年夜主要原因：一是客岁以来美债利率年夜幅飙升以致其持有的国债价格明显下落；二是硅谷银行主要向危险投资以及独创高科技公司供应取款，2022年美股IPO范围的年夜幅下降（尤其科技行业仅融资17.8亿美元，同比缩小97%）使患上其客户明显提高现金消耗水平，从而打击硅谷银行的取款端。

华安证券进一步指出，硅谷银行的主要客户为美国科技与医药行业的独创公司及其投资人。2022年，美联储开启快速加息周期，独创公司主动掏出取款。美联储快速加息，拜登政府将美联储利率拉至4.5%，独创公司遭逢融资逆境，在危险来临时，轻易发生挤兑。

《金融时报》称，硅谷银行的停业象征着硅谷的独创科技企业面临“灭顶之灾”。

据坦然证券测算，硅谷银行现在现金叠加变现金融资产对于不受保障取款的遮蔽率尚不到80%，依然存在近400亿美元缺口，或者将以致：一方面，SVB的危险会向科创企业舒展；另一方面，储户的惊恐引发其余中小银行的挤兑，引发因为金融资产抛售带来的市场稳定以及盈余确认。